在刚刚结束的中超联赛第12轮上海德比大战中，主裁判的几次关键判罚引发广泛讨论，中国足球协会裁判委员会于今日召开新闻发布会，对外公布了针对本轮联赛中三起争议判罚的评议结果，最受关注的上海海港队球员张玉宁的肘击行为被认定为红牌正确，而德比战中另外两次判罚——一粒进球被判无效和一个点球未予判罚——也被裁定为符合规则。
比赛进行到第67分钟，上海海港与上海申花战成1-1平局，双方在中场展开激烈拼抢，海港队前锋张玉宁在争抢高空球时扬起右臂，肘部击中申花后卫朱辰杰的面部，后者当即倒地不起，主裁判王迪在得到视频助理裁判提醒后到场边查看回放,随后直接向张玉宁出示红牌将其罚下。
这一判罚立即引发海港教练组和球员的强烈抗议，张玉宁本人摊手表示无辜，强调自己是在自然起跳过程中保护性扬臂，并非故意击打对手，海港主帅穆斯卡特在赛后新闻发布会上直言：“这是一次完全正常的身体对抗，裁判的判罚改变了比赛走向。”
足协裁判委员会评议组通过多角度视频回放和三维技术分析后认定：张玉宁在起跳时肘部明显向外扩张，击打动作具有主动性和危险性，符合规则中“使用过分力量或野蛮方式与对方球员争抢”的红牌判定标准，评议组发言人表示：“球员有责任控制自己的肢体动作，无论意图如何，此类对对手安全构成威胁的行为必须受到严厉处罚。”
除了张玉宁的红牌,上海德比中还有两次判罚同样引发热议。
第38分钟，上海海港曾由奥斯卡攻入一球，但视频助理裁判介入后，发现海港队员在进攻发起阶段对申花球员有犯规动作，主裁判最终判定进球无效，这一决定引发了主场球迷的强烈不满,现场嘘声持续近三分钟。
评议组在复核后指出：“VAR回放清晰显示，海港队武磊在争抢时从背后推搡申花防守球员，导致后者失去平衡，虽然犯规动作不大，但直接影响了防守球员的位置和能力，根据规则第11条，判罚进球无效是正确的。”
比赛第84分钟，上海申花队员在禁区内与海港防守球员接触后倒地，当值主裁判未判罚点球，VAR检查后也维持原判，评议组认为：“防守球员先触碰到球，随后的身体接触属于合理冲撞范畴，不构成点球判罚条件。”
针对张玉宁的红牌争议，足协裁判委员会特意发布了官方解读，根据《足球竞赛规则》第12条规定，一名球员在争抢球时使用过分力量或野蛮方式对待对手，无论是否故意,均应被红牌罚令出场。
“关键不在于球员是否有意伤害对手，而在于动作本身是否对对手构成危险。”前国际级裁判，现足协裁判委员会技术总监孙葆洁解释道：“足球运动员在起跳时手臂应当用于保持平衡而非扩张身体范围，当肘部抬起高度超过肩部且与对手发生接触时，绝大多数情况下都构成红牌犯规。”
现代足球技术分析显示，肘击动作即使看似轻微，也可能造成严重伤害，数据显示，职业足球比赛中面部受伤案例中，约23%由肘部撞击引起，这也是为什么裁判员对这类行为采取“零容忍”态度。
本次评议结果再次凸显了VAR技术在现代足球中的重要作用，三起争议判罚中，VAR两次介入并提供关键视角,帮助主裁判做出最终决定。
“VAR不是要取代主裁判，而是为他们提供更多信息。”足协技术部主任郭炳颜表示：“像张玉宁的肘击动作，发生在电光火石之间，主裁判可能因为角度问题未能完全看清，VAR从多个机位提供回放，让判罚更加准确公正。”
郭炳颜也承认VAR系统仍需完善：“我们注意到VAR介入时间有时较长，影响了比赛流畅度，未来我们将通过技术升级和裁判培训，优化VAR使用流程，在保证判罚准确性的同时，尽量减少对比赛节奏的影响。”
令人注意的是，本次足协的评议结果与国际足球专家们的看法高度一致，前英超裁判马克·克拉滕伯格在个人专栏中评论道：“中国裁判的这次判罚非常勇敢且正确，张玉宁的动作在现代足球中绝对不可接受，无论他是否有意。”
亚足联裁判委员会主席、阿联酋人阿尔·拉伊斯也表示：“保护球员安全是裁判的首要任务，中国足协支持裁判对危险动作做出严厉判罚，这符合国际足联的最新指导精神。”
国内足球名宿范志毅在电视节目中坦言：“张玉宁是我的晚辈，我很欣赏他的能力，但这次判罚确实没有問題，年轻球员需要学会控制情绪和动作，这对中国足球的整体发展是好事。”
这不是中超第一次因肘击事件引发争议，2018赛季，北京国安球员韦世豪因类似动作被禁赛7场；2021赛季,山东泰山队外援费莱尼因肘击被追罚5场。
与国际足坛相比，英超联赛2022-2023赛季共出现17次因肘击直接红牌，其中15次经过申诉后维持原判，意甲联赛上赛季9起类似案例中,仅有1起最终被撤销。
数据显示，全球范围内肘击红牌的维持率高达88%,说明足球界对此类行为已有高度共识。
张玉宁可能面临进一步停赛处罚，根据《中国足协纪律准则》第53条，直接红牌通常自动停赛1场，但纪律委员会有权根据犯规严重程度追加处罚，历史上类似案例通常被追加2-3场停赛。
上海海港俱乐部官方表示，虽然尊重足协评议结果，但仍将为张玉宁提出申诉，希望纪律委员会考虑球员无意犯规的事实，俱乐部声明中写道：“张玉宁是注重体育道德的球员，这次事件纯属意外，我们相信纪律委员会会综合考虑各方面因素。”
上海申花俱乐部则对足协的评议结果表示欢迎，朱辰杰经过医院检查，确诊为面部软组织挫伤,预计需要一周时间恢复。
这次争议判罚的处理过程，从现场裁决到赛后评议，展现了中国足球裁判体系的进步，近年来，中国足协大力投资裁判培训，引进先进技术，定期邀请国际裁判专家授课,明显提升了本土裁判的水平。
“五年前，这样的争议判罚可能会不了了之，或者因为俱乐部压力而改判。”足球评论员周晨表示：“现在足协能够坚持原则，基于规则和事实做出专业判断，这是中国足球职业化进程中的重要进步。”
中超联赛裁判总监张雷透露：“我们每个赛季组织超过200场裁判培训，引入VR技术模拟判罚场景，并使用大数据分析裁判表现，目标是到2026年，使中超裁判水平达到亚洲一流。”
张玉宁的停赛将对上海海港的锋线造成不小影响，作为球队主力射手，张玉宁本赛季已攻入8球，排名射手榜第三位,他的缺阵可能影响海港队在接下来关键战役中的表现。
从更大层面看，严格执法危险动作有利于保护技术型球员，促进联赛技战术水平提升，上海申花主帅吴金贵指出：“球员需要学会在激烈对抗中保持技术动作的规范性，只有这样才能提高中国足球的整体水平。”
尽管足协的评议结果专业权威，但球迷群体仍然存在分歧，网络投票显示，65%的球迷支持红牌判罚，35%认为处罚过重，海港球迷组织发布声明，质疑裁判标准的统一性,要求足协公布更多类似案例的判罚标准。
体育媒体人马德兴评论道：“规则就是规则，不能因为球员名气大或比赛重要而改变标准，足协这次坚持原则值得肯定，长期来看有利于中国足球形成规范的竞赛环境。”
纵观国际足坛，对肘击行为的严厉处罚已成趋势，2022年卡塔尔世界杯期间，国际足联明确指令裁判员对危险动作采取“最强硬态度”，世界杯上有3名球员因肘击行为被直接红牌罚下,全部遭到追加停赛。
欧洲各大联赛也加强了对肘击行为的处罚，英超联盟上赛季修订指导方针，明确要求裁判员将“可能造成伤害的肘部动作”直接判为红牌,无论是否故意。
中国足协此次判罚与国际标准接轨,表明中国足球正在融入世界足球发展的主流趋势。
张玉宁肘击事件及其评议过程，展现了中国足球日益成熟的法律体系和裁判专业水平，在情绪激昂的德比大战后，基于规则和事实的冷静分析最终战胜了主观情绪,这标志着中国足球职业化进程中的重要进步。
正如足协评议组最后强调的：“足球比赛难免激烈对抗，但球员安全永远是第一位的，我们支持裁判保护运动员职业生涯的决定，这也是对所有职业球员的警示：必须学会在激烈竞争中控制自己的动作。”
随着中国足球继续推进职业化改革，这种对规则的尊重和执行的一致性，将为联赛健康发展奠定坚实基础,最终提升中国足球的整体竞争力。
2025-09-14
浏览次数：
次
返回列表
